Arkiv för kategori ‘Smartare bank & finans’

Bankbranschen samlas på DI Bank

23 maj, 2011

Förra veckan gick ett av svenska bankvärldens branschevent av stapeln – DI Bank. Många av de tongivande personerna inom svenskt och nordiskt bankväsende var där – Annika Falkengren (SEB) , Christian Clausen (Nordea), Eva Cederbalk (SBAB), Rune Bjerke (DnB NOR) och Martin Andersson (Finansinspektionen) och berättade om sina tankar och funderingar om framtiden för bank och finans i Sverige.

Jag tycker det skulle vara väldigt intressant att höra hur du ser på bank- och finansbranschen framöver, därför vill vi gärna ställa tre korta frågor till dig.


Svara här

Såhär skulle jag sammanfatta DI Bank: Christian Clausen, Nordeas VD, pratade om det ”nya normala”, vilket innebar fokus på kapital, likviditet, upplåning och upplösning (alltså vad som händer med en bank om den skulle gå i konkurs). Han trodde att aktieägare i europeiska banker i framtiden kommer att få räkna med en avkastning på eget kapital (ROE) på mellan 9 och 13 % istället för som tidigare 17-18 %. Nordea själva siktar på att hamna någonstans runt 15 % ROE och det ska de klara genom ett fokus på relationen med kund. Idén är att bygga ut distributionskanalerna och att satsa mer på helhetskunder, vilket förutom lönsamhet även sänker kostnaden.

Att satsa på helhetskunder, i alla fall när det gäller företagssidan, pratade även Rune Bjerke, VD DnB NOR, om. De har redan idag högst ROE och lägst kostnads-inkomsttal (C/I). Att vara en norsk bank under finanskrisen har varit positivt menade Bjerke. Också SEBs VD Annika Falkengren var inne på relationsspåret och helhetskunder och SEBs nya värdebudskap är THE Relationship bank. SEB konstaterar att de är en bank som alltid har funnits där för sina kunder, i vått och torrt. Under finanskrisen växte SEB sin balansräkning för att kunna fortsätta göra affär med alla kunder som ville.

Växa ville SEB göra organiskt och på frågan om de kommer göra några uppköp i exempelvis Tyskland svarade Falkengren: ”Vi har precis blivit av med ett företag. Det känns lite för tidigt att köpa upp ett nytt”. Även om Falkengren ser positivt på framtiden för bankmarknaden i Sverige så påpekade hon att fler och fler regleringar är betungande och att de gör själva råvaran inom banking – pengar – dyrare. Så diskussionen som lagstiftare i Sverige för om att ha ännu högre krav på bankernas kapital än vad Basel III stipulerar riskerar att minska svenska banksektorns konkurrenskraft.

Någon som inte pratade om helhetskunder var Carl-Viggo Östlund, VD för Nordnet. Han skanderade UNBANK YOURSELF flera gånger och tänkte bli Nordens ledande bank för sparande. Ledord för Nordnet för att bli ledande i Norden var ”Modern” – ha bra kanaler åt sina kunder (internet, mobil, fondtorg), ”Aktivitet” – lokala team, anpassade produkter och finnas på sociala media, samt ”Enkel” – lätt att logga in på bankens sidor, enkel organisation och enkelt att förstå pris.

En annan person som pratade om pris var min kollega Shanker Ramamurthy , som har över 20 års konsulterfarenhet från några av världens främsta finansiella aktörer i USA, Europa och Asien. Här berättar Shanker lite av det han presenterade på DI Bank:

I en rapport som Shanker varit med och tagit fram har han jämfört vad som kännetecknar några av bankvärldens föredömen från resten av kollegorna. Det som kännetecknar föredömesbankerna är bland annat deras kundkännedom och hur de utnyttjar denna kunskap för att skapa nya produkter och tjänster riktade mot de olika kundsegmenten. I bankvärlden sticker detta ut något. De flesta banker utnyttjar inte prissättning som någon differentiering, utan anpassar priser mer efter var konkurrenterna ligger.

Framgångsbankerna sticker också ut i sin informationshantering. I en kontext där 40 procent av bankerna uppger att de lider av informationsöversvämning utan verktyg att utnyttja eller analysera informationen blir informationshantering lätt en stark konkurrensfördel. Att skapa mening och vägledning ur enorma mängder information ställer stora krav på IT-stöd, både genom att integrera ofta silo-organiserade system och att ha verktyg och struktur för att utnyttja och analysera information.

Min kollega Carl Mikael Dufberg är också inne på samma linje i sin krönika.

Jag hoppas att ni alla hade kul på DI bank och att jag får möjlighet att träffa er snart igen!

Arkiv för kategori ‘Smartare bank & finans’

Plattform för mobila betalningar – Banker erbjuder mobila tjänster

13 maj, 2011

Svenska banker ligger redan i startgroparna för att släppa sina respektive plattformar för mobila banktjänster och till viss del även betalningar. Det handlar primärt om att flytta funktionerna från Internetbanken till den mobila användaren, där möjlighet skapas för konto-till-konto-överföringar och andra banktjänster som saldo och top-up till exempel.

Det är en naturlig utveckling som sker, där etablerade strukturer nu flyttar ut till den mobila användaren – men nog kan man tycka att det har dröjt länge? Redan 1999 levererade IBM världens första mobilbank via WAP till Svenska Handelsbanken. Att det ska ta 12 år till innan bankerna skapar en mobil webbvy av deras befintliga Internetbank kan knappast ses som aggressivt?

Sara Palbush skriver i sin blogg att trögheten för bankerna att komma ur startblocken beror på okunskap inom området. Saras förklaring till varför det har laggat bland bankerna att komma igång med mobila banktjänster är att bankerna resonerat ”eftersom ingen annan har gjort det ännu, så måste det vara svårt”.

Jag tror själv att del av sanningen är att konsumenten av den mobila banktjänsten inte får tillräckligt värde av tjänsten där en enskild bank erbjuder enbart sina kunder en mobil betalningstjänst. Vi behöver skapa en ”elektronisk plånbok” för alla konsumenter att fylla upp med det som de själva vill ha i den; betalkort, lojalitetskort, passerkort etc. innan mobila betalningar kan nå en massmarknad.

BTW, IBM levererar tillsammans med Sybase en komplett, färdigkonfigurerad och säker plattform för banker och finansorganisationer som vill hänga på tåget kring mobila banktjänster – IBM mCommerce Appliance,vilket jag hoppas bara är i väntan på att vi i samhället tillsammans får nå Eldorado med en öppen elektronisk plånbok.

Du vet väl om att jag finns på Twitter också? Du hittar mig som ”smartarehandel” där jag främst twittrar i frågor kring mobilitet inom handeln. Just nu har jag där länkat till ett härligt provokativt videoseminarium kring pengar, som alla borde titta på!

Allt gott,

Hansa

Länka | Inga kommentarer »
Rekommendera artikeln
1 personer har rekommenderat denna artikel

Arkiv för kategori ‘Smartare bank & finans’

Som bankkund är jag glad!

10 maj, 2011

Som kund i en svensk bank är jag glad över att läsa att alla våra svenska banker tänker satsa på kunden i centrum framöver. Anledningen till att jag, och alla andra svenska bankkunder, borde vara glada är att vi nu kan se fram emot att bli bemötta på ett personligt sätt i den kanal som vi är på humör att använda. Jag kan också se fram emot att få bankprodukter anpassade efter mig och mina behov, och jag kan också se fram emot att inte få en palett av olika kuvert från samma bank, samma dag, med erbjudanden från olika affärsenheter på banken.

Som arbetare inom banksektorn är jag förväntansfull. Det senaste årtiondet har främsta konkurrensmedlet hos banker, tyvärr, oftast varit produkten snarare är kunden. Detta fokus har gjort att produkter och prissättning banker emellan har standardiserats. Standardiseringen har gjort att jag som bankkund har haft svårt att förstå skillnaden mellan min bank och min grannes bank – och kanske har det till och med varit så att det inte har funnits någon större skillnad förutom färg och form på loggan.

En global undersökning From complexity to client centricity, som IBMs Institute for Business Value har släppt visar att svenska bankers strävan att sätta kunden i centrum inte är unik. 90 % av alla banker säger att nuläget måste brytas för att vinster ska kunna upprätthållas. För att komma närmare kunden pekar rapporten på att nästan alla banker måste bli bättre på kundsegmentering, prisdifferentiering och att förbättra kundupplevelsen i alla kanaler.

Det verkar ganska logiskt! För att sätta mig i centrum måste min bank veta vem jag är, vad jag är beredd att betala för och hur jag vill träffa banken. Och även om min bank, eller de andra bankerna i Sverige, inte kan göra detta idag så hoppas jag som bankkund och arbetare inom banksektorn att den senaste vågen av kommunikation från våra banker är ett första steg mot mig, dig och alla bankkunder i centrum. Det värsta som kan hända är att bankerna fortsätter öka sina vinster, men att vi kunder inte får något för det!

Tre tips för att få kunden i centrum:

  • Ladda ner From complexity to client centricity och läs om vad de 200 största bankerna globalt har delat med sig av
  • Besök oss på DI Bank och lyssna på Shanker Ramarmurthy, ansvarig för bank och finans globalt inom IBM, när han pratar om just kunden i centrum
  • Kontakta mig så bokar vi in ett tillfälle då jag kan prata om IBMs syn på kundfokus och vad andra banker har gjort för att komma närmare sina kunder

Arkiv för kategori ‘Smartare bank & finans’

Studio IBM – ett urval smarta nyheter

4 januari, 2011

I den här filmen kan du höra några nyheter om och av IBM som bidrar till en smartare värld. Det handlar både om ett smart vattenprojekt på Malta, hur optik integrerats i kretsar för snabbare superdator, sociala verktyg i företag och inte minst, en intervju med Åke Freij om hur han ser på innovation inom bank- och finansvärlden.

Arkiv för kategori ‘Smartare bank & finans’

Innovationer i finansbranschen – gör de nytta?

8 december, 2010

Det finns inflytelserika röster som hävdar att det nya som skapas i finansbranschen inte gör någon riktig nytta för samhället (t ex Barack Obamas rådgivare, Paul Volcker). Det verkar som om allt dåligt i världen är bankernas fel, och att alla produkter och tjänster endast syftar till att ge direktörerna bonus. I bästa fall kan bankomaterna anses vara en lyckad innovation… Är det så? Eller kan ett annat svar finnas under ytan? IBM_AkeFreij2

För att finna svaret på dessa frågor gick vi ut och frågade aktörer i branschen: hur jobbar ni med innovation, och hur uppstår innovationer i finansbranschen? Resultatet av denna studie, som jag är författare till tillsammans med min kollega Christian Bieck, finns nu redovisade i en rapport från IBM Institute for Business Value - Solving the innovation puzzle: A framework for consistent innovation in banking and insurance”.

Resultaten i studien är både väntade och överraskande. Ett väntat resultat är att de flesta innovationer i branschen är små ihärdiga förbättringar bakom scenen, som ingen ser, men som ger stora mervärden över tid. Ett exempel är automatisering av processer. En annan väntad slutsats: teknik skapar oftast de stora förändringarna i branschen, medan företagets egna processer ofta ger innovationer inom den etablerade affärsmodellen. Några oväntade upptäckter: kunder ger inte impulser till stora förändringar. De tenderar att begära samma saker (fast bättre och billigare). Har företagen en övertro på att deras kunder ska ge idéerna till det nya och fantastiska? Lagar och regler skapar ofta stora innovationer, trots att de vid första anblicken ska vara förhindrande. Jobbar ni aktivt med att förstå vad de nya reglerna kan ge er för möjligheter?

Hur ska då företagen i branschen visa att man i framtiden kan skapa värdefulla innovationer? Vi föreslår fyra rollmodeller (arketyper) för detta arbete:

1) standardbyggare – de stora företagen kan proaktivt skapa och utveckla reglerna i branschen för att gynna alla aktörer

2) lösningsarkitekt – stora företag kan utnyttja teknikresurser och mängden av kundinformation för att skapa gränsöverskridande lösningar (produkter och tjänster)

3) kundadvokat – små företag har korta beslutsvägar från kunden, och kan agera snabbt för att ge kunden det bästa

4) teknikanvändare – skapa experiment med ny och billig teknik, som kan ge nya oväntade lösningar.

Skulle ni kunna tänka er att testa en av dessa rollmodeller? Vad krävs för att arbeta på detta sätt? Kan finansbranschen på detta sätt visa att det finns stor innovationskraft under ytan?

Arkiv för kategori ‘Smartare bank & finans’

IBM Research på turné med utställning i Kista

25 november, 2010

Nobelprisad ryggrad på besök

Tidningen CIO Sweden uttryckte det väl: ”IBM forskar för att överleva” . Forskningsavdelningen IBM Research är en del av företagets ryggrad. Till skillnad från vackra ögon och en talande mun, är det inte alltid lätt att se vad ryggraden gör, men det brukar bli rätt uppenbart när den saknas.

Som tur är för oss som gillar att se och ta på saker är en utställning från IBM Research på turné, och befinner sig just nu på IBM Forum Nordic i Kista Entré. Den visar på flera olika aspekter av den forskning som bedrivs på IBM Research, med viss tonvikt på vad vårt närmaste forskningslabb i Zürich har jobbat med de senaste åren.

MickeHär finns exempel från hälsovård, med den visualiserade patientjournalen (som numera återfinns i ett spin-off företag som heter Nhumi), och från säkerhet kring bankärenden med säkerhetsstickan ZTIC (som också visar på snygg fysisk design – allt från IBM är inte svarta lådor). Vi visar gröna innovationer, såväl i datahallen som inom elbilar och vindkraft (Edison), och återanvändning av skräp från halvledartillverkning för att bygga solceller är representerade. Dessutom visas animeringar av de osynliga virvlar som bildas runt flygplansvingar, och hur dessa skall kunna minimeras med hjälp av avancerade beräkningar på superdatorer för att på ett säkert sätt öka kapaciteten på våra flygplatser.

Så om du är kund eller partner, varför inte be om en rundtur i utställningen nästa gång du besöker Kista Entré-kontoret?

En liten varning dock: Ibland när man försöker vara pedagogisk snubblar man. Det lilla leksakståget som drivs av solceller var nog tänkt för hobbybruk och inte för non-stop demonstrationer och höll inte direkt industrikvalitet. Tåget gick sönder och den svenska importören har gått i konkurs, så reservdelar är svåra att hitta. Så bli inte alltför besviken om det lilla tåget står stilla – det kan jag som flitig tågresenär säga bara är en alltför verklighetstrogen simulering…

IBM fortsätter fokusera på forskning, och jobbar gärna tillsammans med våra kunder för att sätta forskarna i hårt, verklighetsnära, innovativt arbete. Har du/ni en lämplig utmaning?

Arkiv för kategori ‘Smartare bank & finans’

Går det bra nu, eller är det fortfarande finanskris?

17 november, 2010

DavidÄr det fortfarande pest och ond bråd död som gäller för ekonomin eller är vi på andra sidan finanskrisen? Ett sätt att hitta ett svar är att studera indikatorer i samhället som ger en fingervisning på hur det går.

Jag hade nyligen möjlighet att med ett par bankanställda diskutera vilka indikationer som är bäst att studera för att få ett snabbt svar på hur det är ställt med ekonomin. De fyra indikatorer som figurerade var

1)      Längden på kjolar – ju längre, desto bättre tider är det

2)      Längden på mäns hår – ju längre stureplansbackslick, desto bättre tider

3)      Läppstift – när det är dåliga tider tenderar kvinnors (och i de fall där det är applicerbart, mäns) läppstift att bli rödare

4)      SIBOS – ju mer krut som spenderas på SIBOS, särskilt på avslutningsmiddagen, desto bättre tider är det. Detta ansågs i särklass som den tydligaste indikatorn.

SIBOS är ett av de största årliga evenemangen inom bank- och finanssektorn. Ja, jag sa evenemang för SIBOS är för stort för att kallas konferens. I årets upplaga som hölls i Amsterdam 25 – 29 oktober, deltog över 8600 personer från 155 länder. Programmet ryms i en bok (!) på dryga 200 sidor. På plats trängs dessutom över 200 olika utställare, både leverantörer av finansiella tjänster och IT-tjänster, som alla tävlar om deltagarnas uppmärksamhet.

En snabb tillbakablick avslöjar att det förra året, under SIBOS 2009, knappt var 6000 deltagare och utställningshallarna var nästintill tomma med sina 165 utställare. Och tillråga på allt beslöt arrangörerna från SWIFT, att ställa in avslutningsmiddagen och för den delen allt annat som kunde sticka i ögonen på myndigheter och potentiella kunder.

2010 års upplaga av SIBOSs avslutningsmiddag var något helt annat, och även om det knorrades en del från ärrade SIBOS-veteraner om att det var bättre förr (de syftade bland annat på en chokladfontän som brukade vara med), så hade avslutningsmiddagen inte mindre än 10 matstationer, med allt från ostron som öppnades på beställning, till färsk tonfisk som fileades, till asiatiskt, till nederländskt, till…, och både DJ och liveartist.

En kortsammanfattning visar alltså 45 % fler deltagare i år och 20 % fler utställare, avslutningsmiddagen är tillbaka, och vad jag inte ens har nämnt hittills är att under SIBOS 2009s första dag blåste en orkan in över konferensen.

Du kan sluta fundera:

Det går bra nu! I alla fall för stunden…

Arkiv för kategori ‘Smartare bank & finans’

Organisera för innovation

28 oktober, 2010

ake_3

Vi är alla rörande överens om att innovation är viktigt, eller hur? I mina tidigare inlägg har jag skrivit om att det finns olika sorters innovation och att innovation kommer från olika källor. Men, man ska också organisera för innovation. Hur man gör det beror på vad man kan och vilken sorts innovation man vill skapa.

Här är några enkla steg:

  1. Börja med att tänka på vad företaget är bra på. Är det kundkontakter, administration, teknik eller något annat? Svaret på den frågan kan ge en indikation på var ni kommer att hitta era framtida innovationer. För att bedöma företagets framgångsområden kan det vara till hjälp att använda en analysmodell. Ett exempel är IBMs Component Business Model (2), som ger insikt i var man kan ha störst chans att hitta innovationer.
  2. Sen bör ni definiera vilken sorts innovation ni vill skapa. En liten förändring inom existerande ramar kräver en viss sorts kompetens och en stor genomgripande förändring i hela affärsmodellen kräver en annan (1). Med hjälp av svaret i punkt ett kan ni börja besvara denna fråga. Är ni bättre på teknik och lagar relativt kunder och interna processer kan ni satsa på mer radikala innovationer. Annars är min känsla, baserad på egen forskning inom finansbranschen, att ni kommer att arbeta med mer inkrementell innovation.
  3. Det måste finnas en struktur för att välja vilka innovationer som ni ska satsa på. Om detta saknas kommer slumpen att avgöra vad som utvecklas och inte. För att kunna välja vilka innovationer man ska satsa på krävs en struktur för innovationsinsamling (d.v.s. att alla tänkbara alternativ finns tillgängliga). Med detta som bas kan man sedan skapa en urvalsprocess för att välja de innovationer som passar bäst. Ett exempel på verktyg för detta är IBMs Rational Focal Point (3).
  4. Om ni anser att innovation är viktigt måste denna fråga få ett konsistent fokus och ni måste investera. För att klara det måste organisationen vara stabil och arbeta med både stöd och mätning. “Det som mäts blir gjort” säger en gammal kliché. Även om mycket som inte mäts blir gjort är det enligt min erfarenhet sällan det finns ett sammansatt mätsystem på plats för innovation. Detta kommer jag att skriva mer om vid ett senare tillfälle.

Sammanfattningsvis: Innovation är egentligen inte så svårt att uppnå om man förstår att det finns olika perspektiv på både mål och medel för att uppnå den.

Länkar:

(1)    The ambidextrous organisation – Tushman et al

(2)    Component business modeling – IBV white paper https://www-935.ibm.com/services/us/imc/pdf/g510-6163-component-business-models.pdf

(3)    Rational Focal Point http://www-01.ibm.com/software/awdtools/focalpoint/

Arkiv för kategori ‘Smartare bank & finans’

Solvency 2 – hot eller möjlighet för svenska försäkringsbolag

30 september, 2010

En solig dag i Stockholm i september träffades ett antal försäkringsbolag, samarbetspartners och IBM för att diskutera vad Solvency 2i (S2) innebär. Intresset var stort och det är tydligt att branschen är i ett läge där det är viktigt att förstå vad reglerna konkret innebär. Jag ska berätta lite vad som diskuterades på mötet och reflektera över det.

S2 består av tre pelare: riskhantering, riskmätning och rapportering. Anledningen till att man genomför detta projekt är att öka kundernas förtroende för försäkringsbolagen.

Projektet är komplext och det är viktigt att sätta rätt ambitionsnivå. Vi gjorde en handuppräckning kring hur många som hade en beslutad ambitionsnivå. Ingen räckte upp handen! En deltagare sa: ”Vi har inte en gemensam syn på vad som är målet. Det jobbar vi med nu, och det är svårt.”

I alla projekt är sponsorskap viktigt. För S2 är det helt nödvändigt. En talare sa: ”utan ledningens stöd är det bättre att gå hem och dricka ett glas gott vin”. Det behövs inte bara ord, det behövs resurser. En annan delgav oss följande: ”Vi får inte loss folk till projektet! Hur ska vi kunna leverera då?”

Jag hävdar att förändring av regler innebär möjligheter för innovation. Det kan dock vara knepigt att förstå hur dessa möjligheter ska tillvaratas. Jag tycker att det är viktigt att fundera på möjligheter och inte bara följa reglerna (”compliance” på engelska).

En diskussion visade att arbetet bedrivs i silos: affär och IT, risk, finans och aktuarie, m.fl. Alla har olika språk. Ett ”business glossary” är en brobyggare för att dessa dialekter ska förstå varandra. En deltagare bekräftade just detta: ”Det är svårt att få projektdeltagarna från affärsverksamheten att känna igen sig. Hur kan vi uppnå det?

En observation är att många S2-projekt hos försäkringsbolagen jobbar med rapporter. Om inte grundkvaliteten på datan är god nog blir resultatet som att ”visa upp ett ansikte man inte har”. Min erfarenhet är att stora delar av datamängden i verkligheten är smutsig och att det är dyrt att ”tvätta data. Datatvätt står ofta för 70-80% av kostnaden i ett projekt. IBMs syn är att det tråkiga är det viktiga.

Jag har beskrivit flera utmaningar i samband med S2. Den goda nyheten är att IBM har en lösning som kan hjälpa till. Den består av rapporteringsstöd, en verksamhetsmodell, ett ”lexikon”, ett verktyg för datahantering samt hjälp att integrera till kringliggande system

Vi kan visa hur man löser Solvency II vid ett besök på vårt lösningscenter i LaGaude utanför Nice i Frankrike.

Jag tror att det finns stora möjligheter för de svenska försäkringsbolagen i och med S2. Dock får vi inte underskatta det ”hot” som projektet innebär för redan ansträngda organisationer.

iSolvency 2 är ett nytt regelverk för de Europeiska försäkringsbolagen. Det ska vara implementerat senast 2012.

Arkiv för kategori ‘Smartare bank & finans’

Vad finansiella aktörer vill ha och vad de erbjuds

19 augusti, 2010

När jag var på SIFMA roade jag mig lite med att jämföra vad de finansiella aktörerna vill prata om och vad leverantörerna tror att deras kunder vill prata om. Det var spännande. Under två dagars seminarium hörde jag bankrepresentanter prata om betydelsen av att titta på hela livscykeln för värdepappershandel och inte bara snabbare exekvering av en köp- eller säljorder. Jag hörde även diskussioner om hur regelverksförändringar kommer påverka aktörerna på finansmarknaden samt behovet av att vara flexibla och att skapa en företagsövergripande riskbedömning.

När jag strövade runt bland finansbranschens stora och små leverantörer tyckte jag mig skönja att fokus inte låg på det bankerna efterfrågade. Jag bestämde mig för att fråga dem vad de tänkte prata med sina kunder om 2010/2011. Det resulterade i en högst inofficiell undersökning av vad leverantörerna såg som de viktigaste fokusområdena för 2010/2011 inom financial markets.

Resultatet sammanfattade jag i ett textdokument och använde sedan en Wordlebild för att illustrera utkomsten. Wordle hjälper till med att visa hur ofta ett ord eller uttryck förekommer i en text. Det här tror leverantörerna är på sina kunders agenda:
Inlägg_64_Worldle
Som ni ser avviker leverantörernas syn en hel del från kundernas. Det finns därmed en klar risk för att förväntningarna inte kommer att infrias.

Som jag ser det bör du som leverantör fråga dig hur du kan gå från att diskutera marknadsdata till att förklara hur rätt typ av data hänger ihop med hela livscykeln för värdepappershandel eller hur du flyttar fokus från att prata om mobilitet och hastighet till att berätta om hur det går till att skapa en företagsövergripande riskhantering.

Håller du inte med? Kommentera gärna!